Նորություններ

IEEE կայքը ձեր սարքի վրա տեղադրում է թխուկներ՝ ձեզ լավագույն օգտագործողի փորձը տրամադրելու համար: Մեր կայքը օգտագործելով՝ դուք համաձայնում եք այս թխուկների տեղադրմանը: Ավելին իմանալու համար, խնդրում ենք կարդալ մեր Գաղտնիության քաղաքականությունը:

Ռադիոհաճախականության դոզիմետրիայի առաջատար մասնագետները վերլուծում են 5G-ի ցավը և ազդեցության ու դոզայի միջև եղած տարբերությունը։

Քենեթ Ռ. Ֆոսթերը տասնամյակների փորձ ունի ռադիոհաճախականության (RF) ճառագայթման և դրա կենսաբանական համակարգերի վրա ազդեցության ուսումնասիրության գործում: Այժմ նա համահեղինակել է այս թեմայի վերաբերյալ նոր հետազոտություն երկու այլ հետազոտողների՝ Մարվին Զիսկինի և Քուիրինո Բալզանոյի հետ: Միասին, նրանցից երեքը (բոլորն էլ IEEE-ի անդամներ) ավելի քան մեկ դարի փորձ ունեն այս ոլորտում:
Փետրվարին «Միջազգային բնապահպանական հետազոտությունների և հանրային առողջության հանդեսում» հրապարակված հարցումը դիտարկել է Ռադիոհաճախականության ազդեցության գնահատման և դոզիմետրիայի վերջին 75 տարիների հետազոտությունները։ Այնտեղ համահեղինակները մանրամասն նկարագրում են, թե որքանով է զարգացել ոլորտը և ինչու են այն համարում գիտական ​​հաջողության պատմություն։
IEEE Spectrum-ը էլեկտրոնային փոստով զրուցեց Փենսիլվանիայի համալսարանի վաստակավոր պրոֆեսոր Ֆոսթերի հետ: Մենք ցանկանում էինք ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչու են ռադիոհաճախականության ազդեցության գնահատման ուսումնասիրությունները այդքան հաջողակ, ինչն է դարձնում ռադիոհաճախականության դոզիմետրիան այդքան դժվար, և ինչու են հանրային մտահոգությունները առողջության և անլար ճառագայթման վերաբերյալ երբեք չեն անհետանում:
Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն տարբերությանը, ո՞րն է տարբերությունը ազդեցության և դեղաչափի միջև։

Քենեթ Ֆոսթեր. Ռադիոհաճախականության անվտանգության համատեքստում ճառագայթահարումը վերաբերում է մարմնից դուրս գտնվող դաշտին, իսկ դոզան՝ մարմնի հյուսվածքի մեջ կլանված էներգիային: Երկուսն էլ կարևոր են բազմաթիվ կիրառությունների համար, օրինակ՝ բժշկական, աշխատանքային առողջության և սպառողական էլեկտրոնիկայի անվտանգության հետազոտությունների համար:
«5G-ի կենսաբանական ազդեցությունների վերաբերյալ հետազոտությունների լավ վերանայման համար տե՛ս [Քեն] Կարիպիդիսի հոդվածը, որը «չհայտնաբերեց որևէ համոզիչ ապացույց, որ 6 ԳՀց-ից բարձր ցածր մակարդակի ռադիոհաճախականության դաշտերը, ինչպիսիք օգտագործվում են 5G ցանցերի կողմից, վնասակար են մարդու առողջության համար»։» - Քենեթ Ռ. Ֆոսթեր, Փենսիլվանիայի համալսարան
Ֆոսթեր. Ռադիոհաճախականության դաշտերի չափումը ազատ տարածքում խնդիր չէ: Որոշ դեպքերում առաջացող իրական խնդիրը Ռադիոհաճախականության ազդեցության բարձր փոփոխականությունն է: Օրինակ, շատ գիտնականներ ուսումնասիրում են Ռադիոհաճախականության դաշտերի մակարդակները շրջակա միջավայրում՝ հանրային առողջության հետ կապված մտահոգությունները լուծելու համար: Հաշվի առնելով շրջակա միջավայրում Ռադիոհաճախականության աղբյուրների մեծ թիվը և ցանկացած աղբյուրից Ռադիոհաճախականության դաշտի արագ քայքայումը, սա հեշտ գործ չէ: Ռադիոհաճախականության դաշտերի անհատական ​​ազդեցության ճշգրիտ բնութագրումը իրական մարտահրավեր է, գոնե այն քիչ գիտնականների համար, ովքեր փորձում են դա անել:

Երբ դուք և ձեր համահեղինակները գրում էիք ձեր IJERPH հոդվածը, արդյո՞ք ձեր նպատակն էր մատնանշել ճառագայթահարման գնահատման ուսումնասիրությունների հաջողություններն ու դոզիմետրիկ մարտահրավերները։ Ֆոսթեր. Մեր նպատակն է մատնանշել ճառագայթահարման գնահատման հետազոտությունների տարիների ընթացքում արձանագրված ուշագրավ առաջընթացը, որը մեծ պարզություն է հաղորդել ռադիոհաճախականության դաշտերի կենսաբանական ազդեցությունների ուսումնասիրությանը և խթանել բժշկական տեխնոլոգիաների խոշոր առաջընթացը։
Որքանո՞վ է բարելավվել գործիքավորումը այս ոլորտներում: Կարո՞ղ եք ասել, օրինակ, թե ինչ գործիքներ էին ձեզ համար հասանելի ձեր կարիերայի սկզբում՝ համեմատած այսօրվա հետ: Ինչպե՞ս են բարելավված գործիքները նպաստում ազդեցության գնահատման հաջողությանը:
Ֆոսթեր. Առողջապահության և անվտանգության հետազոտություններում Ռադիոհաճախականության դաշտերը չափելու համար օգտագործվող գործիքները դառնում են ավելի փոքր և հզոր։ Ո՞վ կմտածեր մի քանի տասնամյակ առաջ, որ առևտրային դաշտային գործիքները կդառնան բավականաչափ հզոր՝ աշխատավայր բերելու համար, ունակ չափելու Ռադիոհաճախականության դաշտեր, որոնք բավականաչափ ուժեղ են մասնագիտական ​​վտանգ առաջացնելու համար, բայց միևնույն ժամանակ բավականաչափ զգայուն՝ հեռավոր անտենաներից թույլ դաշտերը չափելու համար։ Միևնույն ժամանակ, որոշե՞լ ազդանշանի ճշգրիտ սպեկտրը՝ դրա աղբյուրը նույնականացնելու համար։
Ի՞նչ է պատահում, երբ անլար տեխնոլոգիաները տեղափոխվում են նոր հաճախականության տիրույթներ, օրինակ՝ միլիմետրային և տերահերցային ալիքներ բջջային կապի համար կամ 6 ԳՀց Wi-Fi-ի համար։
Ֆոսթեր. Կրկին, խնդիրը կապված է ճառագայթահարման իրավիճակի բարդության հետ, այլ ոչ թե գործիքավորման։ Օրինակ, բարձր հաճախականության 5G բջջային բազային կայանները արձակում են բազմակի ճառագայթներ, որոնք շարժվում են տարածության մեջ։ Սա դժվարացնում է բջջային կայանների մոտ գտնվող մարդկանց ճառագայթահարման քանակական գնահատումը՝ ստուգելու համար, որ ճառագայթահարումն անվտանգ է (ինչպես գրեթե միշտ է լինում)։
«Ես անձամբ ավելի շատ մտահոգված եմ էկրանին չափազանց շատ ժամանակ անցկացնելու հնարավոր ազդեցությամբ երեխայի զարգացման և անձնական կյանքի անձեռնմխելիության հարցերի վրա»։ - Քենեթ Ռ. Ֆոսթեր, Փենսիլվանիայի համալսարան

Եթե ​​ազդեցության գնահատումը լուծված խնդիր է, ապա ինչո՞ւ է ճշգրիտ դոզիմետրիայի անցումն այդքան դժվար։ Ի՞նչն է առաջինը դարձնում այդքան պարզ, քան երկրորդը։
Ֆոսթեր. Դոզիմետրիան ավելի դժվար է, քան ճառագայթահարման գնահատումը: Սովորաբար դուք չեք կարող ռադիոհաճախականության զոնդ մտցնել մեկի մարմնի մեջ: Կան բազմաթիվ պատճառներ, թե ինչու ձեզ կարող է անհրաժեշտ լինել այս տեղեկատվությունը, օրինակ՝ քաղցկեղի բուժման համար հիպերթերմիայի բուժման դեպքում, որտեղ հյուսվածքը պետք է տաքացվի ճշգրիտ սահմանված մակարդակներով: Շատ քիչ տաքացնելով՝ դուք կայրեք հիվանդին:
Կարո՞ղ եք ավելին պատմել, թե ինչպես է այսօր կատարվում դոզիմետրիան։ Եթե չեք կարող զոնդ մտցնել մեկի մարմնի մեջ, ո՞րն է հաջորդ լավագույն բանը։
Ֆոսթեր. Կարելի է օգտագործել հին ոճի ռադիոհաճախականության չափիչներ՝ օդում դաշտերը տարբեր նպատակներով չափելու համար: Սա, իհարկե, վերաբերում է նաև աշխատանքային անվտանգության աշխատանքներին, որտեղ անհրաժեշտ է չափել աշխատողների մարմինների վրա առաջացող ռադիոհաճախականության դաշտերը: Կլինիկական հիպերթերմիայի դեպքում, դուք դեռ կարող եք անհրաժեշտություն ունենալ հիվանդներին լարել ջերմային զոնդերով, բայց հաշվողական դոզիմետրիան զգալիորեն բարելավել է ջերմային դեղաչափերի չափման ճշգրտությունը և հանգեցրել է տեխնոլոգիայի կարևոր առաջընթացի: Ռադիոհաճախականության կենսաբանական ազդեցությունների ուսումնասիրությունների համար (օրինակ՝ կենդանիների վրա տեղադրված անտենաների օգտագործումը), կարևոր է իմանալ, թե որքան ռադիոհաճախականության էներգիա է կլանվում մարմնում և որտեղ է այն գնում: Դուք չեք կարող պարզապես թափահարել ձեր հեռախոսը կենդանու առջև՝ որպես ազդեցության աղբյուր (բայց որոշ հետազոտողներ դա անում են): Որոշ խոշոր ուսումնասիրությունների համար, ինչպիսին է Ազգային տոքսիկոլոգիայի ծրագրի վերջերս անցկացրած ուսումնասիրությունը առնետների մոտ Ռադիոհաճախականության էներգիայի ողջ կյանքի ընթացքում ազդեցության վերաբերյալ, հաշվարկված դոզիմետրիայի իրական այլընտրանք չկա:
Ինչո՞ւ եք կարծում, որ անլար ճառագայթման վերաբերյալ այդքան շատ մտահոգություններ կան, որ մարդիկ չափում են մակարդակը տանը։

Ֆոսթեր. Ռիսկի ընկալումը բարդ գործ է: Ռադիոճառագայթման բնութագրերը հաճախ մտահոգության տեղիք են տալիս: Դուք դա չեք կարող տեսնել, ազդեցության և որոշ մարդկանց անհանգստացնող տարբեր ազդեցությունների միջև ուղղակի կապ չկա, մարդիկ հակված են շփոթել ռադիոհաճախականության էներգիան (ոչ իոնացնող, այսինքն՝ դրա ֆոտոնները չափազանց թույլ են քիմիական կապերը խզելու համար) իոնացնող ռենտգենյան ճառագայթների և այլնի հետ: Ճառագայթումը (իրոք վտանգավոր է): Ոմանք կարծում են, որ իրենք «չափազանց զգայուն» են անլար ճառագայթման նկատմամբ, չնայած գիտնականները չեն կարողացել ցույց տալ այս զգայունությունը պատշաճ կերպով կուրացված և վերահսկվող ուսումնասիրություններում: Որոշ մարդիկ սպառնալիք են զգում անլար կապի համար օգտագործվող անտենաների ամենուրեք տարածված քանակից: Գիտական ​​գրականությունը պարունակում է տարբեր որակի առողջության հետ կապված բազմաթիվ զեկույցներ, որոնց միջոցով կարելի է գտնել սարսափելի պատմություն: Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ իրոք կարող է լինել առողջական խնդիր (չնայած առողջապահական գործակալությունը պարզել է, որ նրանք քիչ մտահոգություն ունեն, բայց ասել է, որ անհրաժեշտ է «ավելի շատ հետազոտություններ»): Ցանկը շարունակվում է:

Այս հարցում դեր են խաղում ազդեցության գնահատումները: Սպառողները կարող են գնել էժան, բայց շատ զգայուն Ռադիոհաճախականության դետեկտորներ և ուսումնասիրել իրենց միջավայրում Ռադիոհաճախականության ազդանշանները, որոնք շատ կան: Այս սարքերից մի քանիսը «կտտացնում» են, երբ չափում են ռադիոհաճախականության իմպուլսները այնպիսի սարքերից, ինչպիսիք են Wi-Fi մուտքի կետերը, և կհնչեն ինչպես Գեյգերի հաշվիչը միջուկային ռեակտորում ամբողջ աշխարհի համար: սարսափելի է: Որոշ Ռադիոհաճախականության չափիչներ վաճառվում են նաև ուրվականների որսի համար, բայց սա այլ կիրառություն է:
Անցյալ տարի «Բրիտանական բժշկական հանդեսը» հրապարակեց կոչ՝ դադարեցնել 5G-ի տեղակայումը մինչև տեխնոլոգիայի անվտանգության որոշումը։ Ի՞նչ եք կարծում այս կոչերի մասին։ Կարծում եք՝ դրանք կօգնեն հանրությանը տեղեկացնել ռադիոհաճախականության ազդեցության առողջական հետևանքների մասին, թե՞ ավելի շատ շփոթություն կառաջացնեն։ Ֆոսթեր. Դուք հղում եք կատարում [համաճարակաբան Ջոն] Ֆրենկի կարծիքին, և ես համաձայն չեմ դրա մեծ մասի հետ։ Գիտությունը վերանայած առողջապահական գործակալությունների մեծ մասը պարզապես կոչ է արել ավելի շատ հետազոտություններ անցկացնել, բայց առնվազն մեկը՝ Նիդեռլանդների առողջապահական խորհուրդը, կոչ է արել դադարեցնել բարձր հաճախականության 5G-ի տեղակայումը մինչև անվտանգության վերաբերյալ ավելի շատ հետազոտությունների անցկացումը։ Այս առաջարկությունները, անշուշտ, կգրավեն հանրության ուշադրությունը (չնայած HCN-ը նաև քիչ հավանական է համարում, որ կան որևէ առողջապահական մտահոգություններ)։
Իր հոդվածում Ֆրենկը գրում է. «Լաբորատոր հետազոտությունների ի հայտ եկող ուժեղ կողմերը ենթադրում են [ռադիոհաճախականության էլեկտրամագնիսական դաշտերի] կործանարար կենսաբանական ազդեցությունները ՌՀ-ԷՄԴ-ի վրա»։

Ահա թե ինչ խնդիր կա. գրականության մեջ կան հազարավոր ՌՀ կենսաբանական ազդեցությունների ուսումնասիրություններ: Վերջնակետերը, առողջության հետ կապը, ուսումնասիրության որակը և ազդեցության մակարդակները մեծապես տարբերվում էին: Դրանց մեծ մասը հաղորդել է որոշակի ազդեցության մասին՝ բոլոր հաճախականություններում և բոլոր ազդեցության մակարդակներում: Այնուամենայնիվ, ուսումնասիրությունների մեծ մասը կողմնակալության զգալի ռիսկի տակ էր (անբավարար դոզիմետրիա, կուրացման բացակայություն, փոքր նմուշի չափ և այլն), և շատ ուսումնասիրություններ անհամատեղելի էին մյուսների հետ: «Հետազոտական ​​ուժեղ կողմերը» այդքան էլ իմաստ չունեն այս անհասկանալի գրականության համար: Ֆրենկը պետք է հույսը դնի առողջապահական գործակալությունների ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրության վրա: Դրանք մշտապես չեն կարողացել գտնել շրջակա ՌՀ դաշտերի անբարենպաստ ազդեցությունների հստակ ապացույցներ:
Ֆրենկը բողոքեց «5G»-ի հրապարակային քննարկման անհամապատասխանությունից, սակայն նա նույն սխալը թույլ տվեց՝ 5G-ին անդրադառնալիս չհիշատակելով հաճախականության գոտիները։ Փաստորեն, ցածր և միջին գոտիների 5G-ն գործում է ներկայիս բջջային գոտիներին մոտ հաճախականություններում և, կարծես, նոր ճառագայթման խնդիրներ չի առաջացնում։ Բարձր գոտիների 5G-ն գործում է մմ-ալիքային տիրույթից մի փոքր ցածր հաճախականություններում՝ սկսած 30 ԳՀց-ից։ Այս հաճախականության տիրույթում կենսաբանական ազդեցությունների վերաբերյալ քիչ ուսումնասիրություններ են կատարվել, բայց էներգիան հազիվ է թափանցում մաշկի մեջ, և առողջապահական գործակալությունները մտահոգություններ չեն հայտնել դրա անվտանգության վերաբերյալ ընդհանուր ճառագայթման մակարդակներում։
Ֆրենկը չմանրամասնեց, թե ինչ հետազոտություն էր ուզում անել «5G»-ի ներդրումից առաջ, ինչ էլ որ նկատի ունենար։ [FCC]-ն պահանջում է լիցենզիա ունեցողներից պահպանել իր ազդեցության սահմանաչափերը, որոնք նման են մյուս երկրների մեծ մասում սահմանված սահմանաչափերին։ Չկա նախադեպ, որ նոր ռադիոհաճախականության տեխնոլոգիան հաստատումից առաջ ուղղակիորեն գնահատվի ռադիոհաճախականության առողջության վրա ազդեցության համար, ինչը կարող է պահանջել անվերջ ուսումնասիրությունների շարք։ Եթե FCC-ի սահմանափակումները անվտանգ չեն, դրանք պետք է փոխվեն։

5G կենսաբանական ազդեցությունների հետազոտության մանրամասն վերանայման համար տե՛ս [Քեն] Կարիպիդիսի հոդվածը, որտեղ նշվում է, որ «չկան համոզիչ ապացույցներ, որ 6 ԳՀց-ից բարձր ցածր մակարդակի ռադիոհաճախականության դաշտերը, ինչպիսիք օգտագործվում են 5G ցանցերի կողմից, վնասակար են մարդու առողջության համար»: Վերանայումը նաև կոչ է արել ավելի շատ հետազոտություններ անցկացնել:
Գիտական ​​գրականությունը խառն է, սակայն մինչ օրս առողջապահական գործակալությունները չեն գտել շրջակա ռադիոհաճախականության դաշտերից առողջության համար վտանգների որևէ հստակ ապացույց։ Սակայն, անշուշտ, մմ-ալիքային կենսաբանական ազդեցությունների վերաբերյալ գիտական ​​գրականությունը համեմատաբար փոքր է՝ մոտ 100 ուսումնասիրությամբ և տարբեր որակի։
Կառավարությունը մեծ գումարներ է վաստակում 5G կապի համար սպեկտր վաճառելով և պետք է դրա մի մասը ներդնի բարձրորակ առողջապահական հետազոտություններում, մասնավորապես՝ բարձր հաճախականության 5G-ում։ Անձամբ ես ավելի շատ մտահոգված եմ էկրանին չափազանց շատ ժամանակ անցկացնելու հնարավոր ազդեցությամբ երեխայի զարգացման և գաղտնիության հարցերի վրա։
Կա՞ն դոզիմետրիայի աշխատանքի բարելավված մեթոդներ: Եթե այո, որո՞նք են ամենահետաքրքիր կամ խոստումնալից օրինակները:

Ֆոսթեր. Հավանաբար, հիմնական առաջընթացը հաշվողական դոզիմետրիայում է՝ վերջավոր տարբերության ժամանակային տիրույթի (FDTD) մեթոդների և մարմնի թվային մոդելների ներդրմամբ, որոնք հիմնված են բարձր թույլտվության բժշկական պատկերների վրա: Սա թույլ է տալիս շատ ճշգրիտ հաշվարկել մարմնի կողմից ցանկացած աղբյուրից ռադիոհաճախականության էներգիայի կլանումը: Հաշվողական դոզիմետրիան նոր կյանք է տվել հաստատված բժշկական թերապիաներին, ինչպիսին է քաղցկեղի բուժման համար օգտագործվող հիպերթերմիան, և հանգեցրել է ՄՌՏ պատկերման համակարգերի և շատ այլ բժշկական տեխնոլոգիաների բարելավման զարգացմանը:
Մայքլ Կոզիոլը IEEE Spectrum-ի խմբագրի տեղակալ է, որը ընդգրկում է հեռահաղորդակցության բոլոր ոլորտները: Նա Սիեթլի համալսարանի շրջանավարտ է՝ անգլերենի և ֆիզիկայի բակալավրի աստիճանով, իսկ Նյու Յորքի համալսարանի գիտական ​​լրագրության մագիստրոսի աստիճանով:
1992 թվականին Ասադ Մ. Մադնին ստանձնեց BEI Sensors and Controls-ի ղեկը՝ վերահսկելով մի շարք սենսորներ և իներցիոն նավիգացիոն սարքավորումներ ներառող արտադրանքի գիծը, որը, սակայն, ուներ ավելի փոքր հաճախորդային բազա՝ հիմնականում ավիատիեզերական և պաշտպանական էլեկտրոնիկայի արդյունաբերությունները։

Սառը պատերազմն ավարտվեց, և ԱՄՆ պաշտպանական արդյունաբերությունը փլուզվեց։ Եվ բիզնեսը շուտով չի վերականգնվի։ BEI-ն պետք է արագորեն նոր հաճախորդներ գտներ և ներգրավեր։
Այս հաճախորդներին ձեռք բերելը պահանջում է ընկերության մեխանիկական իներցիոն սենսորային համակարգերից հրաժարվել՝ հօգուտ չապացուցված նոր քվարցային տեխնոլոգիայի, քվարցային սենսորների մանրացման և տարեկան տասնյակ հազարավոր թանկարժեք սենսորներ արտադրող արտադրողի վերափոխման՝ միլիոնավոր ավելի էժան սենսորների արտադրության։
Մադնին մեծ ջանքեր գործադրեց դա իրականացնելու համար և ավելի մեծ հաջողության հասավ, քան որևէ մեկը կարող էր պատկերացնել GyroChip-ի համար: Այս մատչելի իներցիոն չափման սենսորն իր տեսակի մեջ առաջինն է, որը ինտեգրվում է մեքենայի մեջ, թույլ տալով էլեկտրոնային կայունության կառավարման (ESC) համակարգերին հայտնաբերել սահքը և աշխատեցնել արգելակները՝ շրջվելը կանխելու համար: Քանի որ ESC-ները տեղադրվել են բոլոր նոր մեքենաներում 2011-ից 2015 թվականների հինգ տարվա ընթացքում, այս համակարգերը միայն Միացյալ Նահանգներում փրկել են 7000 կյանք, ըստ Ազգային մայրուղային երթևեկության անվտանգության վարչության:
Այս սարքավորումները շարունակում են մնալ անթիվ առևտրային և մասնավոր ինքնաթիռների, ինչպես նաև ԱՄՆ հրթիռային ուղղորդման համակարգերի կայունության կառավարման համակարգերի հիմքում։ Այն նույնիսկ ճանապարհորդել է Մարս՝ որպես Pathfinder Sojourner մարսագնացի մաս։
Ներկայիս պաշտոնը՝ UCLA-ի վաստակավոր դոցենտ, BEI Technologies-ի թոշակառու նախագահ, գործադիր տնօրեն և տեխնիկական տնօրեն

Կրթություն՝ 1968, RCA քոլեջ; Բակալավրի աստիճան, 1969 և 1972 թվականներ, մագիստրոսի աստիճան, UCLA, երկուսն էլ էլեկտրատեխնիկայի գծով; Փիլիսոփայության դոկտոր, Կալիֆոռնիայի ափամերձ համալսարան, 1987 թվական։
Հերոսներ. Ընդհանուր առմամբ, հայրս ինձ սովորեցրել է սովորել, մարդ լինել և սիրո, կարեկցանքի և համակրանքի իմաստը. արվեստում՝ Միքելանջելոն, գիտության մեջ՝ Ալբերտ Այնշտայնը, ճարտարագիտության մեջ՝ Կլոդ Շենոնը։
Սիրելի երաժշտություն՝ արևմտյան երաժշտությունից՝ The Beatles, Rolling Stones, Elvis; արևելյան երաժշտություն՝ Ghazals
Կազմակերպության անդամներ՝ IEEE Life Fellow, ԱՄՆ Ազգային ճարտարագիտական ​​ակադեմիա, Մեծ Բրիտանիայի Թագավորական ճարտարագիտական ​​ակադեմիա, Կանադայի ճարտարագիտական ​​ակադեմիա
Ամենաիմաստալից մրցանակը՝ IEEE Պատվո մեդալ. «Նորարարական սենսորային և համակարգային տեխնոլոգիաների մշակման և առևտրայնացման գործում առաջամարտիկ ներդրում, ինչպես նաև հետազոտական ​​ակնառու առաջնորդություն»; UCLA-ի տարվա շրջանավարտ 2004թ.
Մադնին 2022 թվականին արժանացել է IEEE-ի պատվո մեդալի՝ GyroChip-ի ստեղծման, տեխնոլոգիաների զարգացման և հետազոտությունների առաջատարության ոլորտում այլ ներդրման համար։
Ինժեներիան Մադնիի առաջին ընտրության մասնագիտությունը չէր։ Նա ուզում էր լավ նկարիչ-նկարիչ դառնալ։ Սակայն 1950-ական և 1960-ական թվականներին Հնդկաստանի Մումբայ քաղաքում (այն ժամանակ՝ Մումբայ) ապրող նրա ընտանիքի ֆինանսական վիճակը նրան դարձրեց ինժեներիայի, մասնավորապես էլեկտրոնիկայի, շնորհիվ գրպանի տրանզիստորային ռադիոընդունիչների մեջ մարմնավորված վերջին նորարարությունների նկատմամբ իր հետաքրքրության։ 1966 թվականին նա տեղափոխվեց Միացյալ Նահանգներ՝ էլեկտրոնիկա սովորելու Նյու Յորքի RCA քոլեջում, որը ստեղծվել էր 1900-ականների սկզբին՝ անլար կապի օպերատորներ և տեխնիկներ պատրաստելու համար։
«Ես ուզում եմ լինել ինժեներ, ով կարող է հորինել բաներ,- ասաց Մադենին,- և անել այնպիսի բաներ, որոնք, ի վերջո, կազդեն մարդկանց վրա։ Որովհետև եթե ես չկարողանամ ազդել մարդկանց վրա, ինձ թվում է, որ իմ կարիերան չիրականանա»։

Մադնին ընդունվել է UCLA 1969 թվականին՝ էլեկտրատեխնիկայի բակալավրի աստիճանով, RCA քոլեջի էլեկտրոնիկայի տեխնոլոգիայի ծրագրում երկու տարի սովորելուց հետո։ Նա ստացել է մագիստրոսի և դոկտորական աստիճաններ՝ իր թեզի համար հեռահաղորդակցության համակարգերը վերլուծելու համար օգտագործելով թվային ազդանշանի մշակում և հաճախականության տիրույթի ռեֆլեկտրոմետրիա։ Ուսումնառության ընթացքում նա նաև աշխատել է որպես դասախոս Խաղաղօվկիանոսյան պետական ​​համալսարանում, Բևեռլի Հիլզի Դեյվիդ Օրգել մանրածախ առևտրի կենտրոնում՝ գույքագրման կառավարման ոլորտում, և Pertec-ում՝ որպես համակարգչային ծայրամասային սարքեր նախագծող ինժեներ։
Ապա, 1975 թվականին, նոր նշանված լինելով և նախկին համակուրսեցու պնդմամբ, նա դիմեց Սիստրոն Դոների միկրոալիքային վառարանների բաժնում աշխատանքի համար։
Մադնին սկսեց նախագծել աշխարհի առաջին սպեկտրային վերլուծիչը թվային հիշողությամբ Սիստրոն Դոներում։ Նա երբեք իրականում չէր օգտագործել սպեկտրային վերլուծիչ. այն ժամանակ դրանք շատ թանկ էին, բայց նա բավականաչափ լավ գիտեր տեսությունը, որպեսզի համոզեր իրեն ստանձնել աշխատանքը։ Այնուհետև նա վեց ամիս անցկացրեց փորձարկումների վրա՝ ձեռք բերելով գործիքի հետ գործնական փորձ, նախքան այն վերաձևավորելու փորձը։
Նախագիծը տևեց երկու տարի և, ըստ Մադնիի, հանգեցրեց երեք կարևոր արտոնագրերի, որոնք սկիզբ դրեցին նրա «ավելի մեծ և ավելի լավ բաների վերելքին»։ Այն նաև սովորեցրեց նրան գնահատել «տեսական գիտելիքներ ունենալու և ուրիշներին օգնելու կարողություն ունեցող տեխնոլոգիան առևտրայնացնելու» միջև եղած տարբերությունը», - ասաց նա։

Մենք կարող ենք նաև հարմարեցնել RF պասիվ բաղադրիչները ձեր պահանջներին համապատասխան: Դուք կարող եք մուտք գործել հարմարեցման էջ՝ ձեզ անհրաժեշտ տեխնիկական բնութագրերը տրամադրելու համար:
https://www.keenlion.com/customization/

Էմալի.
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com